DUYURU
Tarih: 18.08.2022 | Okunma Sayısı: 208

ANAYASA MAHKEMESİ 2022/48 E. 2002/93 K. VE 20.07.2022 TARİHLİ KARARI İLE 2577 SAYILI İDARİ YARGILAMA USULÜ KANUNU’NUN 45. MADDESİNİN (2) NUMARALI FIKRASININ BİRİNCİ CÜMLESİ İLE 48. MADDESİNİN (7) NUMARALI FIKRASINDA YER ALAN “…ve 6.ncı…”  İBARELERİNİ, İSTİNAFIN KANUNİ SÜRE GEÇTİKTEN SONRA YAPILMASI HALİ YÖNÜNDEN İPTAL ETMİŞTİR.

17.08.2022 gün ve 31926 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan karar ile İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun;

-45. maddesinin (2) numaralı fıkrasının “İstinaf, temyizin şekil ve usullerine tabidir” şeklindeki birinci cümlesi ile

-48. maddesinin (7) numaralı fıkrasında yer alan “…ve 6.ncı…”  ibarelerini,

“Mahkemeye erişim hakkına ilk kez müdahale eden ve o yargı kolundaki en yüksek mahkemece (Danıştay) verilmeyen kararlara karşı yargı mercilerine başvuru yollarını kapatmak suretiyle Anayasa’nın 36. Maddesinde güvence altına alınan mahkemeye erişim hakkı ile bağlantılı olarak Anayasa’nın 40. Maddesinde düzenlenen etkili başvuru hakkına aykırılık oluşturduğu“ gerekçesiyle iptal etmiştir.

Anayasa Mahkemesi kararına buradan ulaşabilirsiniz.

Bilgilerinize saygıyla duyurulur.

DENİZLİ BAROS BAŞKANLIĞI

ETKİNLİK TAKVİMİ

20.09.2024
AV. ADNAN DEMİRDÖĞER
BARO BAŞKANI

© Web sitesi hizmeti Türkiye Barolar Birliği tarafından verilmektedir.