Değerli Meslektaşlarım, Kıymetli Basın Mensupları

Hepimizin bildiği gibi bu güne kadar meslek örgütü olarak Barolar ve onun mensupları biz avukatlar kar etme mücadelesi vermedi,hiçbir zaman da karımız ve kazancımız azalıyor diye de sokaklara dökülmedi.

Bazen siyasi davrandığımız söylendi,ama paranın derdiyle konuştuğumuz hiç söylenemedi.

Siyasi davrandığımızın iması da hak,hukuk ve adalet için söylediklerimizin hoşa gitmemesindendi.

Derdimizi, hiç kimseyi rencide etmeden ortalığı da kırıp dökmeden anlatma niyetindeyiz.

Şimdiye kadar da böyle yaptık.Evet ne yaptık.

Ege ve Marmara Bölgesi Baroları olarak sonuncusu Baromuz ev sahipliğinde olmak üzere bir dizi  toplantılar yaptık.Niçin yaptık.

Mesleğimiz ve onun icrası büyük sıkıntılar geçirdiği için yaptık. Neler söyledik,

1.   1.   Adalet sadece ihtilafların biran önce çözülmesi, iş yükü ve dosya sayısı olarak görülemez.

2.      Türkiye’nin sosyal yapısı dikkate alınmaksızın getirilmek istenen ‘arabuluculuk’ sisteminin vatandaşın hak ve hukuku bakımından büyük sakıncalar doğurabileceği, yargı birliğini ve bütünlüğünü bozacağı, adalete yabancı birtakım güçleri, asla olmamaları gereken bu alana dahil edeceği, hiçbir fayda sağlamayacağı açık olmakla bu tasarı derhal geri çekilmeli, bunun yerine Avukatlık Kanunu’nun 35/A maddesine işlerlik kazandırılmalı ve gerçek anlamda bir yargı reformu yapılmalıdır.

3.      İcra İflas ve Çek Yasası alanında basına yansıyan değişiklik tasarısının alacaklıları mağdur edeceği, alacağın tahsilini son derece zorlaştıracağı hatta imkansız hale getireceği dikkate alındığında, bu alanın mafya ve benzeri yapılar tarafından doldurulabileceği, ekonomik ve ticari hayata büyük zararlar vereceği ciddi bir endişe olarak karşımıza çıkmaktadır. Bu nedenle Baroların da görüşü alınarak bu hususlar yeniden gözden geçirilmelidir.

 Dedik.

Dedik ama hala komisyonlardan görüşlerimizi bildirmek için talep ettiğimiz randevularımıza bir cevap verilmedi.

Söylemeye devam edeceğiz. Çünkü mesleğimizin icrası sırasında yaşadıklarımızı çok iyi biliyoruz.

Mesleğimizi icra ederken son dönemde yaşadığımız sıkıntıların bazılarını hep beraber bir daha hatırlayalım.

*Hızlandırılacağı iddiasıyla yargı üzerinde yapılan ve yapılmaya devam edeceği bilinen düzenlemeler

*Paralı UYAP

*Kime hizmet vereceği belli olmayan Arabuluculuk Yasası Tasarısı

* Menfaatler dengesi gözetilmeden Çek Kanunundan hapis cezasının çıkartılması,

*İcra İflas Kanunu değişikliği ile menkul mal haczinin sınırlandırılması ve ilamsız takiplerde önce ihtar zorunluluğu…

*Bu arada dosya inceleme konusunda çıkartılan güçlükler,

*Asgari ücretin de altında belirlenen CMK tarifeleri;

*Marka ve Patent vekilliği,

*Avukatların giremediği adliyeler…

*Hala netleştirilememiş üst arama prosedürü ve yaşanan tatsız olaylar…

*Mali sorunlar,

*Maliye ile ilgili sorunlar,

 *Sağlık sorunları,

 *Emeklilik sorunu,

 Bir türlü çıkartılamayan avukatlık kanunu…

·         Bir tek kelime ile bile avukatlıktan söz edilmeyen Anayasa

·         Avukatların en azından adliye binaları içinde karşılaştığı sorunları büyük ölçüde çözecek olan Adalet Komisyonlarında görev yapacak baro temsilcisi istemimizin yok sayılması…

·         Yargıda durum analizi toplantılarına, avukatların eşit katılımcı olarak alınmaması ve görüş beyan edememesi…

·         Yargıya gelecek dosya sayısının azaltılması ile yargının hızlanacağı varsayımı ile  bu çerçevede ceza dosyalarında temyiz ve itirazın hukuk tarihimizde ilk kez paralı hale getirilmesi ve uygulamayı Anayasa Mahkemesi’nin iptal etmesi

·         Yeni HMK artık en basit bir dava için 500-600 TL masraf ödemek zorunluluğu.

 Her yasa değişikliğinde, acaba bu kez neleri kaybettik diye endişelenmekten kendimizi alamıyoruz.

 Karar veren Mahkeme başkanının “karar içime sinmiyor”dediği güzel ülkemde;

 özel yetkili savcı ve hakimlerin geniş yetkilerinin olduğu mahkeme salonlarında  biz avukatlara binlerce sayfalık iddianameler karşısında 15 dakikalık savunma süresi veriyorlar.

 Hatta bunu da çok görüp  duruşmadan men ediyorlar.

 Biz avukatlar kendimizi ilgilendiren yasalar yapılırken fikri dahi sorulmayan,ancak kişiye özel yasaların iki gün içinde çıkmasına da tanıklık eden bir durumdayız.

 Diktatörlükler dahil tüm devlet ve rejimlerde adliye, hakim ve savcı vardır…

Ancak medeni, demokrasinin yerleştiği, hukukun üstün olduğu ve adaletin egemenliğin temeli olan ülke ve sistemlerde bağımsız savunma ve onurlu avukatlık vardır.

 Biz yoksak hukuk da yok…

Biz yoksak orada adalet yok…

Biz yoksak rejimin adı demokrasi değil,

 Tarih boyu biz hukukçular tarihi yapanlardan olduk,tarihin malzemesi değil.

 Şahıs olarak bize değil ama kendi geleceğiniz, ülkemizin geleceği, çocuklarımız geleceği için savunma mesleğine yani avukatlığa lütfen sahip çıkalım…

Saygılarımızla…                                                                                      

 Avukat Müjdat İLHAN

Denizli Barosu Başkanı