“Türkiye’nin sosyal yapısı dikkate alınmaksızın getirilmek istenen ‘arabuluculuk’ sisteminin vatandaşın hak ve hukuku bakımından büyük sakıncalar doğurabileceği, yargı birliğini ve bütünlüğünü bozacağı, adalete yabancı birtakım güçleri, asla olmamaları gereken bu alana dahil edeceği, hiçbir fayda sağlamayacağı açık olmakla bu tasarı derhal geri çekilmeli, bunun yerine Avukatlık Kanunu’nun 35/A maddesine işlerlik kazandırılmalı ve gerçek anlamda bir yargı reformu yapılmalıdır.”

Şeklindeki görüşümüz doğrultusunda yine aynı toplantıda alınan karar uyarınca TBMM Adalet Komisyonun da 25.04.2012 tarihinde yapılan toplantısına sizleri temsilen katıldık.

Ege ve Marmara Baro Başkanlarını temsilen, Denizli,Aydın,Balıkesir, Manisa, İstanbul,  İzmir ve  Uşak Baro Başkanları olarak toplantıya katıldık.Adalet Komisyonu toplantı salonunda gerçekleşen toplantıda Adalet Bakanımız Sayın Sadullah Ergin komisyon üyesi sayın vekillerimiz ve bizler vardık.

Barolar olarak öncelikle tasarının geri çekilmesi gerektiğini ve bu haliyle tasarının yasalaşması durumunda Anayasaya aykırılık teşkil edeceğini söyledik.

Ancak tasarı yasalaşacaksa bile tasarıda belirtilen Arabulucu olacak kişilerin hukukçu değil avukat olması gerektiğini belirttik.

Yargıç güvencesinin sağlanmasında bile sıkıntılar yaşanan ülkemizde arabulucu olacak kişilerin hangi şartlarda güvencelerinin sağlanacağının tasarıda belirtilmediğini,arabulucuların hukuki statülerin ne olacağını ve bu statüleri gereği görevlerini yaparken yaşanan hukuka aykırılıklarda hangi mevzuatın uygulanacağını,arabulucuya karşı işlenen suçlarda ve arabulucunun işlediği suçta hangi yasal düzenlemenin esas alınacağını sorduk.

Adalet Komisyonundan geçen haliyle TBMM Genel Kurulunda yapılacak görüşmelerde yine verilecek önergelerle maddeler üzerinde farklı düzenlemelerin mümkün olduğunu belirterek  bu haliyle yasa tasarısının Genel Kurul’a gönderilmemesini istediğimizi belirttik

Daha sonra TBMM Başkanı Sayın Cemil Çiçek’i makamında ziyaret ederek görüşülmekte olan yasalarla ilgili düşüncelerimizi aktardık.Özellikle Arabuluculuk Yasa Tasarısı ve 3. Yargı paketi ile yapılması düşünülen düzenlemelerle ilgili görüşlerimizi belirtip,avukatların mahkeme salonlarından uzaklaştırma girişimi olarak gördüğümüz CMY m 188  de yapılması düşülen düzenlemenin olumsuzluklarını ifade ettik.

Avukat Müjdat İLHAN